„Пулк“ рецензија: Не постоји увек узрок за сваки ефекат

Од стране Роберт Милаковић /8. септембар 20218. септембар 2021

„Пулк“ је криминалистичка прича коју је написао, режирао и уредио Јулиан Филигно. У филму играју Филигно, Кристијан Мекена, Денис Луис Хауг, Мари Бенсадун, Александра Флорес Матић, Марк Паци и Алфио Фоти, између многих других. Филм је објављен у Сједињеним Државама 3. децембра 2020.





„Пулк“ је фрагмент од три приче повезане централном о младићу по имену Адријен Грејем који је ухапшен због нестанка две сестре. Када филм почне, Адриена интервјуише новинар о оптужбама против њега. Он није баш причљив, а репортер наставља разговор са минималном реакцијом Грахама. Прича о отмици се понавља изнова, испреплетена у остала три фрагмента читавог наратива.

Први сегмент говори о трочланој породици, оцу, сину и мајци. Упркос томе што има врло мало дијалога, ова породица изгледа узнемирено и нефункционално. Прво, изгледа да уопште не комуницирају са спољним светом. Затворени су у својој кући у шуми. Изгледа да је отац повредио сина без икаквог разлога. Има фластер на оку, највероватније од повреда које му је нанео отац. Мајка је као зомби, увек мирно седи, никада не каже ни реч, њени изрази су празни, и не ради ништа друго у филму осим што је само физички ту.



У неком тренутку, отац тражи од сина да једе са пода, очигледно зато што је био у зони Зоолошког врта. Није нам речено зашто се сви у тој породици понашају како се понашају, како функционишу или шта је сукоб. Негде у оквиру приче, спикер се може чути преко ТВ-а како приповеда и даје ажурирања о случају Адријана Грема, вероватно да би показао везу коју публика не добија до последњих неколико минута филма.

Следећи део приче почиње са младом женом која изгледа да има проблема са аутомобилом у забаченом крају. Човек чије лице никада није приказано долази да јој помогне да поправи убод. Она га неколико пута убоде и остави мртвима. Онда видимо исту жену као складиштарку која изгледа емотивно у болу. Она ради сама у огромном складишту; изгледа избезумљено, што касније сазнајемо због бруталности њеног шефа. У неком тренутку приче, послодавац је сексуално злоставља током ноћне смене. Постоји стална употреба речи други. Постоји само још једна девојка која се појављује у магацину. И она изгледа депресивно, не проговара ни реч, пакује кофере и одлази.



Последњи фрагмент говори о самодеструктивном механичару. Када се упознамо са њим, он има црно око које је прилично лоше. Изгледа пренапрегнуто, креће се као зомби без сврхе са спуштеном главом. Наиђе на постер о неком ко је умро, погледа га, делује мало погођено, и одмакне се. Касније сазнајемо да је он тај који је аутомобилом убио преминулог човека, побегао са места несреће, а сада покушава да побегне из земље.

Приче су заиста занимљиве појединачно. Али у целини, спајање није било тако добро. Уређивање није најбоље. Постоје тоне црних оквира који делују као прелази током целог филма. Ово ствара прекид везе са особом која то гледа. Уопште нема креативности када спајате снимке. Чини се као да је некоме само речено да састави филм само ради њега.



Снимци нису креативни ни у погледу варијација и углова. Сниматељ се углавном држи широких снимака. Једва да видимо емотивне делове ликова јер су крупни планови једва присутни. Нема успостављања снимака или резова. Не може се чак ни рећи где се налазе различите локације; осећате се веома клаустрофобично, што, да будем искрен, чини филм веома досадним.

„Пулк“ би требало да буде крими прича. Продужује се и вуче кроз време трајања. Нема довољно дијалога који би могао да покрене причу. То је једноставно низ тела која се бесциљно крећу. Човек се уопште не повезује са ликовима јер публика не разуме шта је мучи.

Глума уопште није чинила филму правду, поготово што је била лишена дијалога. Очекивало се да ће представе бити занимљиво испричати причу, али нажалост, то се не дешава, и многи гледаоци ће задремати једва 15 минута након филма.

Филм се у основи преноси природним звуцима у позадини. Можете чути звук генератора на сету који напаја светла. Не постоји партитура за филм. Само музика из уређаја које свирају ликови, што доводи до нула емоција, нула напетости, нула неизвесности.

Пулк из Гравити Вентурес на Вимео .

Док овај филм открије своју везу са главном причом, прекасно је за филм, а већина публике је вероватно већ одустала од гледања. Сазнајемо да је жена убила свог мужа, а затим сина, наводећи како се завршила прва прича. Млада жена избола је момка који је дошао да помогне да промени гуму. То смо научили с почетка друге приче; иако раније нисмо знали зашто. Међутим, никада нећемо сазнати ко је тачно тај човек.

На крају филма, Адриан Грахам је пуштен на слободу, наводећи недостатак доказа. Видимо га како удобно узима ауто и вози се до старе куће далеко од града. На задњем делу његовог камиона, има самолепљиве траке и ужади, приказан је и снимак тржног центра. Може се чути како Адријен говори новинару да се чудовишта тренутно не стварају и да нико не разуме зашто људи стално раде оно што раде, додајући да не постоји увек разлог за акцију.

Генерално, 'Пулк' није узбудљив филм. Да, концепт постоји, али начин на који је састављен је недовољан. Уопште нема визуелну привлачност, нема трунке креативности, нема дијалога, и већина људи ће вероватно задремати гледајући овај филм. Пропао је тамо где би био пристојан сат.

ОЦЕНА: 3/10

О Нама

Цинема Невс, Сериес, Стрипови, Аниме, Игре