Рецензија „Подигни чашу за љубав“: без икаквих емоција

Од стране Роберт Милаковић /20. септембар 202120. септембар 2021

Чудан је осећај седети да гледам Халлмарк филм и схватим да се толико противим личним изборима једног од извођача у животу да не могу да видим ништа друго. Свестан сам да треба да будем неутралан, али ово није Њујорк тајмс.





Раисе а Гласс то Лове је најновије издање у Халлмарковој колекцији Фалл Харвест. Глумачку екипу предводе Хуан Пабло Ди Паце и Лаура Оснес. Амбициозни мајстор сомелијер Џена одлази у своју породичну винарију да учи и опчињена је природним техникама новог винара, Марсела, и наставља.

Лаура Оснес је доспела на насловне стране јер одбија да буде вакцинисана, упркос томе што је двострука победница Тонија. Она је дала отказ јер је одбила да се повинује захтевима за вакцинацију. Њена очигледна немарност и непоштовање других чине да је не волим у сваком погледу. Није ми важно што је она редовна поставка канала Халлмарк; она не би требало да буде. Она треба да покаже обзир према другима и да препозна да смо усред пандемије у којој људи умиру.



Раисе А Гласс То Лове прати традиционални Халлмарк формат, али његов снимак га значајно подиже. То је запањујуће. Онда нисам сигуран да ли је то само зато што је смештена у долини Напа, која је запањујућа локација. Било би тешко учинити да место изгледа лоше, али дешавале су се и чудније ствари.

Оно што почиње као да се осећате емоционално везаним за ликове од флешбека Џене која је проводила време са својом баком као дете, брзо еволуира у филм у којем немате никакве емоционалне везе. Желите јер је то део онога што разликује Халлмарк филм.



Раисе А Гласс То Лове чини све да изазове емоције, али не успева.

Прво и најважније, Џена и њен дечко немају хемију. Он је фригидан и дистанциран, а они се не крећу углас. У пословној су вези и незгодно их је гледати заједно. Остајете да се питате зашто би она икада помислила да је мушкарац који не верује у њу неко са ким би желела да буде.



Друго, нема осећаја повезаности са Џеном и виноградом њене породице. Халлмарк је то могао јасније утврдити кроз флешбекове или тако што се нешто више догодило земљи. Али видети је код куће изгледало је као да је у хотелу, а не код куће. Није недостатак писања који покушава да натера Џену да се бави што више ствари из свог детињства; то је био недостатак хемије између свих извођача.

Коначно, Џени и Марселу је недостајала хемија. Хуан Пабло Ди Паце је шармантан, као и његов лик Марсело, али њих двојица се не уклапају. Супротности се обично привлаче, али изгледа да се Џенин карактер не развија. Ово нема везе са мојим несклоношћу према глумици, већ са начином на који је лик написан.

Нема ништа лоше у томе што је Џена опседнута постизањем својих циљева, али чак и када покушају да је повежу са спољним светом, све се враћа на ово. Само као вински ентузијаста добијате осећај ко је она као особа.

И у сваком филму, телевизијској емисији или књизи, публика жели да се поистовети са ликом. Желе да буду у стању да схвате да је лик више од стереотипа.

Али узмимо, на пример, када добије посао главног сомелијера у ресторану свог дечка. Предат јој је из љубоморе (иако нисте осећали да је дечко љубоморан; то је једноставно типично за Халлмарк филм) након што је неко време није разматрао за ту позицију.

Све делује трансакционо на начин на који ова два чина. Чини се да то није веза. Чак се и њена оставка чини трансакцијом. Ситуација је лишена емоција.

И можда је то моја главна замерка филму у целини: недостаје емотивна компонента. Није било везе са ликовима.

И то ме је натерало да подигнем чашу чињенице да је то коначно урађено.

ОЦЕНА: 4/10

О Нама

Цинема Невс, Сериес, Стрипови, Аниме, Игре