Од стране Хрвоје Милаковић /30. септембар 202130. септембар 2021 „Девојка која је убила своје родитеље“ је бразилски криминалистички трилер заснован на језивим убиствима Манфреда Алберта фон Рихтофена и Марисије фон Рихтхофен, која су погубила рођена ћерка пара Сузан у сарадњи са својим дечком Данијелом Кравињосом и његовим братом Кристијаном. Филм траје 80 минута, а режирао га је Маурисио Ека по сценарију Илане Цасои и Рапхаела Монтеса. Карла Дијаз предводи глумачку поставу, која такође укључује Леонарда Битанкура и Августа Мадеира, између многих других.
Иако је „Девојка која је убила своје родитеље“ заснована на стварним животним догађајима и филм узима у обзир многе аспекте онога што се заправо догодило у случају који је потресао цео Бразил, то није документарац. Више личи на инцидент са Џенифер Пан у Канади. Уводна сцена враћа се у кобну ноћ када су се десили страшни догађаји, скреће на судске процесе, а затим се враћа на бројне флешбекове. Ова техника приповедања се користи да би се дала перспектива и правац гледаоцима који нису упознати са несрећним случајем и бацио светло на различите односе који су укључени и како су уништили бројне животе и средства за живот.
Удубљујући се у причу, која укључује две потпуно различите породице спојене љубављу, ова карактеристика открива проблеме у друштву када су у питању удружења међу људима из различитих класа. Цравинхос су прилично богата породица, док су Рицхтхофени средња класа. Када се две породице први пут сретну, врло су приметне резерве. Данијелови родитељи више прихватају, док Сузанини родитељи не осећају исто што се тиче романсе између двоје младих. Осим неколико породичних трзавица ту и тамо, њих двоје се прилично добро слажу.
Ништа није црно-бело у овом наслову, јер постоје различите перспективе на причу и оно што је могло бити основни катализатор гнусне акције. Прича је испричана пинг-понингом између флешбекова и суђења, што гледаоцу даје занимљив поглед на везу за коју свака особа коју гледа зна да ће ускоро скренути наопако.
Већина овог наслова заснована је на сведочењу дечка. Без обзира да ли је то објективна перспектива или не, она јасно открива токсичност која је била у Сузанином домаћинству. Већина људи који се не слажу са својом ужом породицом само би се иселили када постану пунолетни или би једноставно тражили еманципацију уместо да убију цео свој клан. Међутим, како се прича одвија беспрекорно, публика чека са суспрегнутим дахом да коначно сазна шта је био тај бол који је закуцао последњи ексер у ковчег. Гледаоцима је јасно да је овај крајње осуђиван поступак изазван мешавином других ствари које ћерка више није могла да поднесе. Нажалост, гледаоци никада не сазнају шта су то тачно.
Међутим, мало је незгодно што публика нема прилику да упозна Сузан и сазна кроз шта је прошла. Убила је своје родитеље; стога би заплет имао више користи ако би се више фокусирао на њене проблеме и изазове и потешкоће кроз које је прошла у животу. Убијање родитеља није лак подвиг или одлука до које се долази из ведра неба; стога би овај аспект створио неку везу између публике и Сузане у покушају да је боље разуме. Да, велики фокус је стављен на њен однос са Давидом. Међутим, то не решава основни проблем који је покренуо суђење.
Соундтрацк за овај филм је направљен од тврдог рока, а начин на који је постављен на филму уопште није привлачан. Музика треба да креира и појача различита расположења у различитим сценама под различитим околностима. Намењен је за повећање интензитета; међутим, у „Девојци која је убила своје родитеље“ позадинска музика је непотребно гласна, што у неком тренутку постаје досадно и раздражљиво.
Збуњујуће је рећи да ли су наступи били добри или лоши. Узмимо, на пример, главну личност Сузане коју игра Царла Диаз. Њен порођај чини да Сузанин лик изгледа као психотични зависник од дроге. Наратив не помаже у објашњавању ко је или зашто је таква каква јесте, већ показује како је користила свог дечка и његовог брата.
Судски поступци, у ствари, могу бити веома мучни и досадни, што филмови могу зачинити додавањем аспеката снимања филмова у поређењу са поступцима из стварног живота. Међутим, сцене у згради суда у овом трилеру су подједнако досадне. Постоји толико много назад и назад који постају визуелно и ментално исцрпљујући. Постоје и дуга трајања у којима се ништа значајно не дешава. Гледајући рупе у закону и недостатак меса у причи, публика остаје са више питања него на која је одговорено. Можда би боље функционисало да су филмски ствараоци направили документарни филм или једноставно натерали да судски делови теку на линеарни начин.
Нема сумње да је Карла Дијаз велика глумица; међутим, тај квалитет није приказан у овом филму. За то би углавном могли кривити сценарио и режију јер се њени наступи осећају присилно. Неки су знатно претерани, док се други осећају прилично неадекватно, а постоје и они који су у реду. Не може се помоћи да се осећате као да је вредан таленат пропао у снимању овог филма. Да је само прича објаснила шта демони лове Сузане, онда би се разумео Дијазов биполарни начин глуме у овом филму. Леонардо Битенкур, с друге стране, као Давид је био сасвим у реду, али ништа достојно награде.
„Девојка која је убила своје родитеље“ је сасвим у реду филм. Завршава се нагло без упозорења остављајући публику на врхунцу. Узимајући у обзир централну тему овог филма, било би боље да зумирате више у индивидуалне животе оних који су укључени уместо да се присећате њихових односа. Ово је можда оставило интригантан ефекат на публику. Иначе, то је један од оних наслова које погледате једном и заборавите да су икада постојали.
„Девојка која је убила своје родитеље“ доступна је за стримовање на Амазон Приме Видео.