Од стране Роберт Милаковић /31. август 202131. август 2021 Три ствари су загарантоване у животу индијског синефила: смрт, порези и „патриотски“ филм током недеље независности – прве две се могу одложити, ако не и избећи, али је трећа неизбежна. Белл Боттом, са Акшајем Кумаром у главној улози, је сличан унапред предвиђени закључак – то је његово шесто такво издање у претходних шест година. И она је инспирисана стварним догађајима, као што су Схерсхаах и Бхуј. Такође, бави се ископавањем последње деценије и хвали агенцију за националну безбедност: крило за истраживање и анализу (Р&АВ).
Шпијунски трилер, смештен у 1984, врти се око отмице индијског авиона са 210 путника. Током последњих неколико година, побољшани односи између Индије и Пакистана и низ отмица индијских летова довели су до ослобађања многих терориста, рекао је шеф Р&АВ Н.Ф. Глас Сунтоока (Адила Хусеина) због преговора - увреда, опсесија и мантра филма. Индијски министри су жељни да постигну споразум овог пута, али Р&АВ је непоколебљив да неће, јер има новог аса у чопору: аналитичара Аншула Малхотру (Кумар), кодног имена Белл Боттом — некога са личним уделом у мисија.
Филм почиње отмицом из 1984. године, а затим прелази на петогодишњи флешбек у Делхију, где упознајемо Аншулову жену Радхику (Ваани Капур) и мајку Раави (Доли Ахлувалија). Рекао сам себи да то нису добри показатељи, да ће неко од њих ускоро умрети. Више о јунаку сазнајемо у овом (предугачком) делу, који ублажава екстремни интензитет уводних минута: он је шахиста на националном нивоу, вокал, француски инструктор и кандидат за ИАС.
Убрзо након тога чујемо песму која се чини да говори о венчању, али се брзо претвара у клишејску љубавну баладу. То се, наравно, никако не уклапа. Касније сазнајемо да Раави мора да иде у Лондон, а Радхика мора да путује у Сринагар (долази; долази). Повремене слике сумњивих појединаца који се смеју на аеродрому (да, они су терористи - глас у мом мозгу не би престао да говори). Назад у авиону, њихови сатови почињу да пискају у тачном тренутку, а летелица је отета.
Аншулова мајка је умрла, што је тужан (али прилично очекиван) преокрет приповедања. (Његова жена није — ово није филм Ајаи Девгна.) Момци из Р&АВ-а га затим киднапују и приморавају да постане агент. Нема разлога зашто је квалификован за ту позицију, а још једно повезано изненађење близу закључка такође се не збраја. Након формалне обуке, Бел Ботом одлази у Лондон 1983. године, када агенти Р&АВ покушавају да ухапсе отмичаре из 1979. године.
Редитељ филма, Рањит Тевари, не жели да губи време на неозбиљности попут убедљивих прелаза нарације и напетости, тако да је Аншула наишао на починиоца: до сада, тако предвидљиво.
Белл Боттом, као и друге драме у категорији, ужива у понављању. Филм нас често подсећа да Интер-сервис Интеллигенце (ИСИ) покушава да поткопа безбедност земље, да Пакистан издаје Индију преко дости ка дикхава и да је доба преговора прошло. На нивоу карактера постоји и понављање. У повратку на 1979, министри индијског кабинета и премијер Морарји Десаи постају јадни мекани, намерни на – шта друго – преговоре, дозвољавајући генералу Зиа-ул-Хаку неоправдану слободу.
Све ове импликације су веома сличне Урију: Индија мора пронаћи храброст. Кумар чак користи фразу из предизборне кампање: Абки баар, унки хаар. И док филм не омаловажава тадашњу премијерку Индиру Ганди, довољно је проницљив да стане на страну. Када је ИСИ надмашен касније у филму, његов вођа примећује, Схаатир вох нахин, Р&АВ хаи (Гандхи није паметан; Р&АВ јесте).
Пре него што наставим даље, морам да припремим терен за остатак прегледа. Моја професионална каријера филмског критичара поклопила се са Моди саркаром из 2014. (и успоном националистичких филмова). Беснуо сам и бунцао, био сам запрепашћен и ужаснут, али морам да признам: боливудски националисти (посебно Танхаји и Бхуј) су ме коначно сломили – нешто што сам схватио док сам видео Бел Ботом.
Толико је националистичких филмова објављено у претходних седам година – стављајући професионалце у пропаганду – да је тренутно преовлађујући осећај умор и апатија, а не бес или иритација. Да ли је радња предвидљива? Укључите га (све док није прегласно). Традиционални национализам? То није велика ствар (барем није исламофобична).
Белл Боттом није био крештав или одвратан у вези са својим Десх бхакти. Осећао сам олакшање. Када се није давио у својој крвожедности – агенти РА&В не убијају отмичаре – хтео сам да викнем, Прогресивно, господине, веома напредно! Покушао сам да устанем и развеселим Кумара када је рекао, не кривим пакистанско становништво, али постоје неки делови... Можда је то мој цинизам, можда моје године, можда (кинематографски) Стокхолмски синдром, или можда све горе наведено, али ја сам понижен и поражен.
Дакле, у другом полувремену, Белл Боттом није био тако грозан. Филм не прати формулу неуништивог патриоте, интринзичну величину нације или пакистанску бескрајну подлост – и иако укључује неке од ових елемената, галама није заглушујућа. Имамо чак и неколико обрта заплета: РА&В оперативци се суочавају са разним препрекама; конкретни планови се не остварују; и чини се да је крајњи тријумф, иако згодан, заслужен. Молим вас да не грешите. Још увек је лоше, али сам нашао сребрну поставу: Белл Боттом је Бхуј који је похађао школу дотеривања.